Discussion on Metadata for Telescope and Instrument descriptionHow to federate a common description to share instruments ad telescope lists into the communityRecent WorkStrasbourg Meeting / 2019-Dec-16 SXB MetaTelDec19 1. Validation du modèle (en attachement : Data Model Mai 2019) ? => Il nous faut des exemples concrets pour voir si le modèle tient. De plus, les boîtes "Observing component"/"Observing system", etc. doivent être bien définies. Par exemple, le terme "instrument_host", "instrument", etc. n'a pas forcément le même sens pour nous que pour Baptiste.=> Faire une documentation avec les définitions des différentes boîtes (et les exemples). N.B. : un rover est un type d'observatoire au même niveau que "spacecraft" ou "balloon". - Est-ce que le type d'instrument est suffisant pour décrire les paramètres observés ? Baptiste nous fournit la liste des types d'instruments revue par PSA (attachement : Inst-type-ForApproval -- vérifier s'il s'agit de la dernière version) -- la liste du PDS4 model était trop approximative sur certaines définitions. => A priori, elle est suffisamment complète pour ne pas avoir besoin d'introduire un paramètre supplémentaire dans le modèle. A vérifier. | |||||||||||||
Changed: | |||||||||||||
< < | - Comment décrire le domaine de longueur d'onde/intervalle de fréquence ? Dans VESPA, les intervalles --largeurs à mi-hauteur des filtres-- sont donnés ainsi qu'une documentation qui décrit quelles valeurs sont utilisées pour convertire les eV, en GHz, en nm, etc. Dans la base de données associées de VizieR, il y a aussi les intervalles. => On peut stocker en base les intervalles en nm mais il nous faut une conversion avec des définitions précises pour la recherche ultérieure. | ||||||||||||
> > | - Comment décrire le domaine de longueur d'onde/intervalle de fréquence ? Dans VESPA, les intervalles --largeurs à mi-hauteur des filtres-- sont donnés ainsi qu'une documentation qui décrit quelles valeurs sont utilisées pour convertire les eV, en GHz, en nm, etc. Dans la base de données associées de VizieR, il y a aussi les intervalles. => On peut stocker en base les intervalles en nm mais il nous faut une conversion avec des définitions précises pour la recherche ultérieure ET? pour l'entrée des données. | ||||||||||||
2. Utilisation de la base de télescopes faite par Thomas Mayer (stagiaire à l'ObAS en juin 2019)/Gilles Landais :
Actuellement http://vizdata.u-strasbg.fr/telescop/ permet de tester la table "telescopes" de Marion Schmitz (en attachment : TIF.telescopes). On a vu qu'il y a trop d'incohérences. Par exemples : - la colonne "observatoire" mélange télescopes et observatoires, - le nom complet des télescopes n'est pas facilement accessible - on a pu récupérer quelques domaines de longueur d'onde mais l'information est souvent manquante - l'ID unique créé par Marion n'est pas forcément réutilisable (inhomogène) - ... => On peut essayer de créer une nouvelle base avec des listes déjà familières (par exemple liste de 350 instruments d'Emmanuelle -- en attachement : telescopes.ods) et mieux structurées selon le schéma de la base (en attachment : ModelBDD). Les tables principales pour la base sont "Component", "System", "Observatories", "Instrument", il faut donc au moins ces 4 colonnes dans un fichier csv avec leurs liens. => Gilles va sauvegarder la base faite avec les données de Marion et nous fournir une nouvelle base avec des accès directs pour la mise à jour SQL. - Il faudra sauvegarder la base pour pouvoir revenir en arrière si certains tests ne sont pas concluants. - Il faudrait un système de sauvegarde des logs pour mémoriser les différentes modification avec nom de la personne et date. Former workEmmanelle Perret - Mireille Louys - january 3- Preparation to AAs meeting<--
|